淄博康貝醫療器械有限公司
ZIBO KANGBEI MEDICAL DEVICE CO., LTD
你準備好了嗎?
 
醫療之旅 即將開啟
 
   產品中心

   PRODUCTS

  您的當前的位置:
  • 康貝醫療與您相約中華醫學會腎臟病學分會2017腎臟病年會

    [公司動態] 康貝醫療與您相約中華醫學會腎臟病學分會2017腎臟病年會

    2017-09-05

  • 康貝醫療正式通過ISO9001&13485體系認證

    [公司動態] 康貝醫療正式通過ISO9001&13485體系認證

    2017-01-08

    康貝醫療正式通過ISO9001&13485質量體系認證,體系認證覆蓋產品:一次性使用血液灌流器、一次性使用樹脂血液灌流器、一次性空心纖維血漿分離器。

  • 標題黨?亦或高級黑?關于新聞「盲女透析6年自扎千針」新聞的質疑

    [行業動態] 標題黨?亦或高級黑?關于新聞「盲女透析6年自扎千針」新聞的質疑

    2016-11-03

    今天晚上六點多,卡哥剛剛把第三波透析患者的透析處方制定好,正準備安安靜靜地享用晚餐的時候,手機就叮叮咚咚響個不停。

    打開一看,原來,騰訊新聞頭條推送了一條關于透析患者的新聞,許多朋友發來鏈接求證實或證偽。

    一看,這條新聞標題赫然寫道:盲女住廁所旁透析6年自扎千針!

    想必,手機前的您也收到了這條推送吧。



    單看標題,誒呦嘿,這個厲害了!這比2013年新聞曝光的江蘇南通自助透析(點擊藍色字體文字可跳轉到我之前發的相關文章)的胡頌文還厲害哦!胡頌文最起碼還是視力正常的患者,而這位患者不僅僅自助血液透析,而且還是盲人,關鍵是,盲人還能自己給自己扎針??!這可太厲害了?。?!簡直是鵝妹子嚶......

    趕緊點進去看看吧~

    咦?新聞正文里哪里寫著自己給自己扎針呢?分明是到醫院透析的嘛!難道醫院里護士人手不夠用,需要患者自己給自己扎針?

    要知道,這動靜脈內瘺的穿刺可不是一般護士能搞定的,非經過專業訓練不敢上手的。而新聞里這一位眼睛看不到的小姑娘,居然能自己給自己扎針?

    再仔細閱讀新聞,還是沒有發現自己給自己扎針的證據,看起來,這又是一起典型的,媒體記者慣用的......「標題黨」案例。

    為了增加文章的被關注度,在標題上下點功夫,想方設法吸引眼球,這本無可厚非,但如果標題有嚴重歧義,甚至無中生有,這就有點太不厚道了。

    具體到此新聞,其標題黨的行為還不僅僅在于「自扎千針」這一條,其標題中,容易引起歧義的還有患者的住宿條件問題。

    標題中寫道,盲女住廁所旁透析6年......,注意,此處沒有標點符號,是不是很容易讓人以為,患者就是在廁所旁透析了6年?

    可實際情況呢?新聞中寫了,患者只不過是住宿條件相對較差,僅10平米的所謂拆遷房,毗鄰廁所而已。至于透析,還是要去醫院的。

    好,回過頭來再看新聞標題,原來,「住在廁所旁」和「透析6年」是并列關系,而不是位置狀語的關系呀......

    這位新聞編輯的水平,不知道ta的小學語文老師看到后會作何感想。

    再有,住在廁所旁這個說法也挺有意思。

    正文中說患者住在十平米左右的拆遷房,旁邊就是廁所,可圖片中顯示,廁所似乎就是這個房間旁邊的公共衛生間而已。



    衛生間和廁所,描述同樣一件東西的兩個詞,說出來給人的感覺就完全不一樣了。

    按照此新聞的說法,絕大多數讀者每天的生活環境都是「住在廁所旁」,因為幾乎家家戶戶都有衛生間呀!難道不是嗎?

    簡單14個字的標題,居然出現了如上所述三處容易引發歧義甚至完全跟事實不符合的地方,其「標題黨」這個帽子算是戴定了。

    好,暫且放過這個話題,就算是標題寫的有點夸大不算是啥嚴重問題,可這條新聞到底是個啥目的呢?

    新聞正文不長,僅有短短6段,大概七八百字的樣子,實在是沒有太多的干貨供讀者判斷。

    但在文章最后,有一條藍色字體的鏈接:請看截圖最后。



    點開這條標稱為「與騰訊公益一起幫助透析盲女」的鏈接后,內容豐富了不少:


    原來,這是近期比較流行的通過網絡方式進行籌款募捐的活動鏈接。

    具體到此患者,此次籌款額度為151,200元,點擊進去的時候,或許是經過騰訊新聞的推送,早已經完成了籌款額度,達到了16萬元之多。

    網絡募捐,扶危助困,這也無可厚非。籌集金額15萬元本身對于一個長期透析的患者來說也并不算多,可這個數字有零有整的,是咋來的呢?

    點開全文,真相大白,截圖如下:



    按照這張截圖的說法,此患者每個月需要治療費用12,600元......乘以12,正好151,200元,原來這筆錢是一年的治療費用。

    糊弄鬼呢?

    來,我來幫這位媒體記者算一下,一個維持性血液透析尿毒癥患者每個月到底花多少錢。

    正規透析,每周三次(新聞中說每月三次,應為筆誤),每個月四周多幾天,大概就是13次透析。每次透析收費各地不一樣,但基本上在400元左右,乘以13,5200元,如果每月有一次血液透析濾過,跟透析的差價大概在400-600元,每月總的透析費用也僅6000元左右。

    藥費方面,抗凝劑每次都要用,國產低分子肝素,每支二三十元,促紅細胞生成素,每支三四十元,左卡尼汀,每支四五十元。這三項即使每次透析都用,每次多增加100到150元的費用,每月再增加1300-2000元。

    降壓藥,即使最貴的,每天二三十元,每月五六百元足夠了。

    鈣劑和活性維生素D,每月大概三五百元。

    患者有糖尿病,胰島素,每月用上5支,頂天了,四百元左右。

    就算是最貴的α酮酸制劑,每月4盒,1200元左右。

    加起來多少了?頂天每個月一萬元,足夠足夠的了。

    更何況,做為經濟狀況不佳的患者,很多可用可不用的藥物和治療,都會省掉。

    實際上,臨床實踐中,每個病情穩定的透析患者每月總費用大概在六七千元到一萬元左右不等。超過萬元的,不是離休老干部就是花錢不眨眼的富豪。

    說到這,您可能還在問,你分析的跟人家說的也不過差了兩千元而已嘛,人家新聞里寫的也差不了太多嘛!

    呵呵,我還沒放大招呢!

    請問這位記者同志,您采訪的這位患者沒有被納入醫?;蛐屢┖下??是完全需要自費治病的嗎?

    如果是醫?;蚺┖匣頰?,報銷比例多少?據了解,至少70%-90%吧?您那個一萬二,是不是得乘以10-30%才是真正患者需要支付的金額呢?

    如果不是醫?;頰?,也不是新農合患者,請問,我國政府多年來努力實現的重大疾病醫療全面覆蓋的改革的努力是空穴來風嗎?新聞中這位患者所在地不屬于中華人民共和國的領土嗎?

    您確定您不是高級黑?

    誠然,新聞中描述的現象在國內還是比較普遍的,從我們臨床實踐中,確實看到了許許多多的跟新聞中境況差不多,甚至更加糟糕的患者。因病致貧,因病返貧確確實實仍然是很多經濟狀況不佳家庭的實際情況。

    但這絕不意味著新聞就可以無底線,大玩標題黨和數字游戲,把讀者當傻子。

    無獨有偶,該條新聞下面兩條相關新聞的第二條,也是多次被專業人士批駁過的把居家腹透當成新聞來寫的典型。


    無論如何,新聞中的主人公是不幸的,這一點毋庸置疑。

    但是,媒體記者在看熱鬧、做新聞的時候,是否能夠提高一下自己的姿勢水平?最起碼,先找個專業人士審審稿子再發,至少要比隔不幾天就鬧個大笑話好一些吧???

    最后,祝這位新聞中的小姑娘身體能夠保持得更好,好好透析,好好生活。

  • 【第2彈】你知道嗎?對心臟好的食物同時對腎臟也好

    [健康宣教] 【第2彈】你知道嗎?對心臟好的食物同時對腎臟也好

    2016-11-03

  • 【第1彈】如何建立腎臟病健康飲食計劃?

    [健康宣教] 【第1彈】如何建立腎臟病健康飲食計劃?

    2016-11-03